從研究方法看商業週刊「百大良醫」的評選

最近一位朋友轉寄商業週刊所報導的「超推薦百大良醫」文章來給我[1]，對於商周首開先例的嘗試，我覺得應該要給予肯定，特別是這項計畫是因為商周王文靜總編輯在父親中風病危時不知所措、而有「誰認識最好的腦中風醫生？即便傾家蕩產，我願換得父親的生命。」的感嘆與動機而起，更顯出此項工作的重要性與迫切性。如果這樣的計畫能夠讓真正的「良醫」廣為人知，不僅可以給病家很有用的參考價值，對於醫界也會產生良性的典範作用。只是，不可諱言，這份計畫有一些美中不足的地方，比如沒有地區醫院醫師與開業醫師被推薦[2]，且只侷限在少數幾個科別[3]；此外也有其他醫師從專業的角度(或內幕)看推薦名單中的部分「良醫」，而對其公信力有所質疑[4]。我既非醫療臨床人員，對於推薦榜上的醫師名單也完全沒有接觸，無法做任何評論。不過我覺得倒是可以試著從研究方法的角度來分析商周這份調查，看未來有沒有可以加強的地方。基本上來講，一份好的研究